儒教とキリスト教ってどっちが人として正しいと思う？

>>1
儒教は生き方とか哲学に近いから本質的に違うものじゃね

>>3
どちらも人の倫理観や行動基準を定めてるから思想という枠組みに入る　儒教は家族を特に大事にする　キリストは禁欲をしたり慈愛の精神を持つとか、無限の善でありこの世の絶対的な真理でもある神に近づこうとする
この二つの大きな違いは生身の孔子という生身の人間の人格を理想として正しいとするか、後世改良に改良を加えられまくった人の外にある神を正しいとするかの違いや　人を崇拝するか神を崇拝するかの違いや

>>8
衆を操る道具としては同じだな

>>4
宗教に対しての理解が甘いね　これが平均的な日本人の宗教に対しての解像度

>>21
キリスト教と儒教を宗教としてではなく人の倫理観や道徳観を定める思想体系としてどちらが人の本性に即していて正しいかを問うとんのや
あとキリスト教の中世の哲学ってめちゃくちゃ深淵でよく体系化されとるぞ　儒教みたいな奴隷道徳よりははるかにな

>>26
キリスト教も奴隷道徳だったろ
キリスト教でなければ人ではない破門されたら終わりみたいな

>>30
だからそれは支配階級が宗教を悪用した例なんだって　

>>23
わかる
ワイも仙人になるわ

>>23
関所にこもって書き上げただけの一冊がここまで信派を形成するって派手にすごいよな
孔子やキリストは1人の行動を他者が長年にわたって書き記したみたいな形式やのに

>>33
せやね
アウフヘーベンは人と共に生きる道やね